<tbody id="imbig"></tbody>
    1. <ol id="imbig"></ol>
    2. <th id="imbig"><pre id="imbig"></pre></th>
      <dd id="imbig"><pre id="imbig"></pre></dd>
      <rp id="imbig"></rp>
      1. <s id="imbig"><object id="imbig"><blockquote id="imbig"></blockquote></object></s>
        1. 首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

          這次我要反對張文宏的觀點了!美國也躲不過大爆發

          蕭武 · 2020-03-09 · 來源:熏煙字簍
          收藏( 評論( 字體: / /
          這次的病毒不講政治,什么政治都不講,不會因為美國是民主燈塔,就會放過美國,也不會因為美國在忙大選,就放過美國。美國如果不積極應對,結果只會是比其它地方更嚴重,最后付出的代價更高,也不存在因此而受益的可能。

            如果完全無視由于疫情造成的嚴重的人道主義危機帶來的道義上的丟分,美國如果堅持目前這種消極政策,那么疫情對美國可能是有利的。因為美國人認為只有老人會死,年輕人是不會的,而老人多死一點有利于優化人口結構。至少美國的領導層目前還是這樣判斷的。只是這種話可能說出來顯得政治不正確,所以就裝裝樣子給老百姓看看,假裝美國也努力過了而已,實際上目前還沒有做出太多的應對措施。

            此前又兩個關于感染人數在人口中的比例,有兩個可以參考的估計。一個是韓國首爾大學的教授崔平均估計,此次疫情如果放縱不管,將會持續到明年夏天,導致韓國人口的40%都感染。而英國有專家估算,英國如果采取同樣的政策,最終有可能導致30%到50%的人口感染。這當然是非常恐怖的圖景。

            那么美國如果繼續消極應對,像之前的H1N1一樣,直接躺倒,任由病毒肆虐,那么感染比例會不會也和韓國或者英國一樣呢?美國H1N1流感最終的感染人數并沒有比較準確的統計,因為在感染人數超過三百萬人之后,美國就沒有繼續監測和統計了,因為統計數字已經失去了意義,美國也已經無力改變這個趨勢,只能等待疫苗。

            而且,美國在此次疫情爆發之前,已經出現了大規模的流感,感染人數已經接近十分之一,造成的死亡人數達到了1.8萬人,最近兩個星期沒有公布統計數字,如果公布,應該是已經超過兩萬人了。但是美國社會對這樣一場影響巨大的流感幾乎渾然不覺,所有的人都該干啥干啥,也沒有人認為政府應該采取什么措施來應對。

            從美國的角度來看,這次對美國不利的地方在于,這次首先爆發在中國之后,中國幾乎是不計代價的進行了應對和救治,樹立起了一個非常高的標準,也就讓所有人都知道了,這是一個可以被控制的病毒,只在于政府是否努力去采取措施控制傳播和救治患者。這就讓美國很被動了,如果結果是感染人數和死亡人數都多于中國,美國之前的很多宣傳就站不住腳了。

            這次的新冠病毒和以往的流感的不同之處在于,它是一個超長待機的病毒,潛伏期很長,最長可以達到二十四天,正常潛伏期十四天,中位數七天,而且,感染了的患者可以在完全沒有癥狀的情況下就自愈,但是在這個過程中卻能夠傳染其他人。而且,輕癥患者或者無癥狀患者傳染給其他人之后,是可以直接造成重癥的。

            所以,即使考慮到美國地廣人稀的特點,以這個病毒目前表現出來的傳染能力,也是具備在兩個月內,也就是在夏天到來之前造成大規模傳染的。比如紐約這樣人口密集度比較高的城市,就有可能會達到上百萬人。就整個美國來說,最終不要說百分之四十的人口感染,即使只有百分之二十的人感染,也可以達到六千萬人的規模。

            美國目前的消極態度還有一個重要原因是美國認為這個疫情就是一個大號的流感而已,所以死亡率不會超過流感,用特朗普的話說,就是流感每年讓美國死亡六到八萬人,這個病毒難道回比這個還厲害嗎?其實這可能是因為他們被中國的數據誤導了,中國在武漢之外的地區確實死亡率不到百分之一,但是這說有很多條件的,中國能做到,美國卻不一定。尤其是中國付出的巨大代價,美國不一定能付得起。

            即便是以美國只有百分之十的人口感染,死亡率按照此前世衛組織估計的2.5%來計算,也就等于美國三千萬人感染,75萬人死亡。這也是一個很恐怖的數字。美國的另一個錯誤判斷在于,他們認為這個病毒對老年人的致死率比較高,對年輕人的致死率并不高。這實際上是個誤會,中國后來的數據已經說明,并不存在這個情況,年輕人在這個病毒面前同樣很脆弱。中國此前的死者中就包括一部分年輕人,有些還是醫護人員。

            所以,雖然我之前也很認同張文宏關于此次疫情的很多分析和判斷,但在關于美國的疫情發展趨勢上,我不能同意他過分樂觀的看法。正如有人說過的,這次的病毒不講政治,什么政治都不講,不會因為美國是民主燈塔,就會放過美國,也不會因為美國在忙大選,就放過美國。美國如果不積極應對,結果只會是比其它地方更嚴重,最后付出的代價更高,也不存在因此而受益的可能。

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

          收藏

          心情表態

          今日頭條

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 趙立堅開火之后,又一個真相浮出水面
          2. 趙立堅“炮打美軍”,打對了嗎?
          3. 女留學生硬闖小區事件再反轉,同班同學家長質疑造假+雙標
          4. 內蒙古的醫鬧,不止打破了全國醫患關系50多天的蜜月
          5. 司馬南:百團大戰消滅不了新冠病毒
          6. 會不會有“里應外合”的可能?
          7. 方方家族 始終是肉食者
          8. 美國公知致特朗普的一封公開信 真相讓人吃驚!
          9. 趙磊:生命健康豈能托付給資本的“善心”
          10. 武漢零號病人終于找到了!果然是參加軍運會的美國軍人
          1. 憲之:方方現象——為什么吃著“體制”又標榜“江湖”?
          2. 頑石|關于方方和《方方日記》,我無從評價
          3. 胡錫進這次的“反對”,為啥遭到了網友的“反對”?
          4. 郝貴生:美國政客和媒體究竟為什么如此仇視中國抗“疫”斗爭?
          5. 讓誰羞愧:美國十艘醫療艦起錨,180座野戰醫院一夜建成
          6. 金微:新冠美國起源說的時間線與邏輯困境
          7. 記者微信曝光湖北“零增長”背后的驚人真相!悲劇不要再重演!(附武漢官方回應)
          8. 您上眼,看看站出來挺方方的劉川鄂是個什么樣的貨色!
          9. 郝貴生:建議以我國政府或外交部名義公開發表聲明,嚴厲譴責美國行為, 堅決要求美國公開生化武器實驗室及武漢軍運會等事件詳情
          10. 一個地主后代寫給方方的話:“那時的我們,就像今天的你們”
          1. 郝貴生:從北大李玲教授的“兩個凡是”談起
          2. 女漢學家見證毛鄧的時代差異
          3. 出人意料的政治對決
          4. 韓國疫情大爆發,7天時間就被打回原形:資本主義竟如此不堪!
          5. 吳銘:關于前三十年若干問題對某網友的回復
          6. 范景剛:這是為什么?
          7. 郝貴生:從“遞哨人”艾芬醫生抗“疫”經歷談“權力”的本質
          8. 余云輝:中美貿易協議后果嚴重——美國劍指中國三大要害領域
          9. 第一批和第二批衛健委專家組全部來自北京,說明什么?
          10. 武漢疫情趨好,有關部門卻做出荒唐事!
          1. 被跪地感恩的白衣天使,與被稱為“勞務大軍”的白衣天使……
          2. 書單來了:這五本有關毛主席的書,每一本我都不忍心錯過
          3. 范景剛:尊重烈士,湖南長沙應做好榜樣!
          4. 憲之:方方現象——為什么吃著“體制”又標榜“江湖”?
          5. 記者微信曝光湖北“零增長”背后的驚人真相!悲劇不要再重演!(附武漢官方回應)
          6. 對湖北人一刀切,對入境的百般伺候,良心不會痛么?
          成年片黄色大片网站视频 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 极爱网